![Думка Дилетанта](/img/default-banner.jpg)
- 393
- 1 599 451
Думка Дилетанта
Slovakia
Приєднався 31 лип 2019
Україна крізь віки - учора, нині, завтра. Осмислення нашої історії, сьогодення та стратегічної візії на майбутнє.
Постання Третього Гетьманату, як запоруки розквиту та здійснення історичної місії України - знищення ворожого симулякра та відновлення справжньої Київської Імперії, що об'єднає під владою Києва землі між 5-ма морями - від Білого та Балтійського до Чорного, Азовського та Каспійського морів. Предвічне Міжмор'я, Київська Русь 2.0 з повним домінантом української влади, мови та культури.
Нова форма державного устрою, заснована на козацькій демократії та на розподілі суспільства на відповідальну верству станового громадянства - та посполитих, "сірих" громадян з правом на проживання та без права вибору, права на зброю, землю, тощо.
Відродження станового суспільства і насамперед стану шляхти - елітарної верстви, що знов постане з
козаків - людей, що проливали за країну кров, свою й ворожу, та цією кров'ю вибороли собі право вибору та право керувати. Гетьман прийде - Лад наведе.
Постання Третього Гетьманату, як запоруки розквиту та здійснення історичної місії України - знищення ворожого симулякра та відновлення справжньої Київської Імперії, що об'єднає під владою Києва землі між 5-ма морями - від Білого та Балтійського до Чорного, Азовського та Каспійського морів. Предвічне Міжмор'я, Київська Русь 2.0 з повним домінантом української влади, мови та культури.
Нова форма державного устрою, заснована на козацькій демократії та на розподілі суспільства на відповідальну верству станового громадянства - та посполитих, "сірих" громадян з правом на проживання та без права вибору, права на зброю, землю, тощо.
Відродження станового суспільства і насамперед стану шляхти - елітарної верстви, що знов постане з
козаків - людей, що проливали за країну кров, свою й ворожу, та цією кров'ю вибороли собі право вибору та право керувати. Гетьман прийде - Лад наведе.
Відео
Чому ми весь час тупцюємо на одному місці?
Переглядів 14321 день тому
Чому ми весь час тупцюємо на одному місці?
Москвини знищили 90% теплоенергетики України. Що робити?
Переглядів 254Місяць тому
Нещодавно наш міністр заявив, що москвини знищили 90% усієї теплоенергетики України. Втім, кожну біду можна перетворити на благо. Тож, що нам тепер робити?
Конотопське побоїще, Слобожанський розгром, Бахмутська чорна діра...
Переглядів 188Місяць тому
Конотопське побоїще, Слобожанський розгром, Бахмутська чорна діра...
Православна Церква в Братиславі, Словаччина. Великдень
Переглядів 138Місяць тому
ΧРИΣТꙨΣ Ⱬ ϺƐРТẞИΧ ẞΣТАẞ, ΣϺƐРТЮ ΣϺƐРТЬ ПꙨΔꙨΛАẞ, І ТИϺ, ΨꙨ ẞ ГРОБАΧ - ѪИТТѦ ΔАРҮẞАẞ!
Історія трансправославного пенсіонера-сталініста із Луганська
Переглядів 2442 місяці тому
Історія трансправославного пенсіонера-сталініста із Луганська
Гамбург. Церква св.Миколая та міська урбаністика
Переглядів 1292 місяці тому
Гамбург. Церква св.Миколая та міська урбаністика
💯
Треба ще забирати зелений, сірий і жовтий клин. Тільки як пересуватися до них через багато кордонів.
Легко. Ці території разом з метрополією в Україні мають утворити Великий Український Домініон - так само, як колись існував (власне, існує і понині) Британський Домініон. Один гетьман, одна валюта, одна податкова система, один статут законів.
Пане Дилетанте, чому мій коментар видалили? Я так і не отримав від вас відповіді по пошті, напишу ще раз Вам, тема "Знайомство" Чекаю на відповідь.
Нарешті побачив Вашого листа. Щодо коментаря не в курсі. Здається, деякі коментарі ютюб видаляє сам, якщо вони здаються йому «підозрілими».
osj mij variant latynyci bez deakretyccnyh znakiv: А-а A-a Б-б B-b В-в V-v Г-г G-g Ґ-ґ Q-q Д-д D-d Е-е E-e Є-є Je-je Ж-ж ZZ-zz З-з Z-z И-и Y-y І-і I-i Й-й J-j Ї-ї Ï-ï К-к K-k Л-л L-l М-м M-m Н-н N-n О-о O-o П-п P-p Р-р R-r С-с S-s Т-т T-t У-у U-u Ф-ф F-f Х-х H-h Ц-ц C-c Ч-ч CC-cc Ш-ш SS-ss Щ-щ W-w Ь-ь J-j Ю-ю Ju-ju Я-я Ja-ja j pered golosnymy ccytajetsja jak й, a pered prygolosnymy jak ь Pryklad: We ne vmerla Ukraïny i slava, i volja We nam brattja molodiji, usmohnetjsja dolja. Zgynutj nassi vorozzenjky, jak rosa na sonci. Zapanujem i my brattja, u svoïj storonci.
А хто ти такий?Звітки взявся?
а ти?
Це не трати. Це прибутки. В прекрасній Україні майбутнього війна має бути комерціоналізована і приносити користь для всіх. Тільки тоді система буде успішно провадити війни і охоче приймати в них участь. Якщо мати повний, замкнений цикл виробництва зброї в Україні то ціна буде менше, а ще це будуть гроші, які будуть крутитися в нашій економіці. А це круто. Це класно.
Короче, ну його в баню. Треба займатися термоядерним синтезом, портативними енергосховищами і лазерною та плазмовою зброєю.
Так, Пане
Дякую !
катався на байку в Австрії теж між маленькими містечками. Вразило те, що навіть міжміські вузенькі дороги ідеально чисті з підстриженою травичкою на узбіччі
доречі зараз модно НЕ стригти траву ! в багатьо німецьких містах наприклад це в Чаплинського на каналі є
@@ThorOdinson167там травичка спеціальна, різноманітна, цікава. Бачив це неодноразово, виглядає крутезно
Вітаю , пане Дилетанте ! Скажіть , будь ласка ,чи буде в майбутній Україні ядерна зброя і якщо так, то як нам повернути ядерний статус ?
Починати треба з того, чого ми ніколи не мали - з циклу збагачення урану. Ми видобуваємо власний уран, і раніше видобували, але збагачувати відвозили на московію. Звідти отримували уранові стрижні для АЕС, а після випрацювання знову відвозили туди на захоронення. Тому наш «ядерний статус» був доволі умовний. Але якщо ми збудуємо власний цикл збагачення урану і власний могильник (у Чорнобильській зоні) - то наступним кроком могла б бути зброя. Дехто каже, що наразі єдиним виходом буде дозвіл розмістити на нашій території чиюсь ядерну зброю - американську або французьку. Це буде потужним чинником стримування московитів. Але тут є не одне, а дуже багато різних «але».
От доречі щодо вітряків - про це цікаво каже Лана Зеркаль (останнє інтервʼю з Соколовой, з 25 хвилини). Якщо коротко - вітряки скоріш за все будуть
Ого, я в шоці. Лана просто повторює слово в слово те, про що ми якраз казали - про шалений потенціал України в вітрі та у біомасі. Втім, вона як прагматик, добре розуміє, хто в наших реаліях цей потенціал буде «запрягати» та кому він буде приносити грошики в кишеню. І це зовсім не Україна та її громадяни.
Після війни треба обов'язково створити спеціальну комісію , з приводу нашої історії . А головне , ми повинні не боятися напряму висловлювати свої найсміливіщі припущення .
Дякую ! Це правда ,вся історія яку нам пропонують , написана московитами, самої брехливої "нації ". Вся "наша " історія сфальціфіцірована , це однозначно .
Люди з цим не впораються. Хіба що ШІ, але то якщо дуже сильно пощастить. І це стосується не тільки України, а й світу вцілому.
Я колись записував в окремий зошит «мої думки тихі» з цього приводу - як змінити систему, як унеможливити корупцію, як вирватися з неефективності. Було вже понад 100 пунктів, і можна було би продовжувати до безкінечності. Але це, нажаль, мало кому цікаво.
@@DumkaDyletanta але зошит не викидай
Помилкове судження
@@lordesper Аргументуйте
Підтримую ! Дякую !
Однозначно Пане. Україно центричний господарь та команда фахових людей. Я більше тридцяти років займався тим що налагоджував роботу, в основному не новостворених підприємств в різних галузях. І що цікаво, що окрім декількох з них, власники інших мало розуміли причини проблем своїх підприємств
Ох , завжди теж саме на думку перепадало 😅
Вітаю , пане Дилетанте ! Скажіть, будь ласка як ви ставитесь до легалізації зброї в Україні і чи не буде це небезпечно для пересічних громадян?
Обома руками ЗА, втім, зброя має бути на руках виключно у станових громадян, а не у посполитих. Якраз право на вільне володіння зброєю і є одним з прав (поряд з правом володіння землею, право на частку від надр та прибутків держави, тощо) яке вирізнятиме шляхту - становий хребет нації, наше відроджене козацтво - не лише за назвою чи бутафорними шароварами, а за суттю. Для "пересічних" зброя на руках у станових громадян нічим не загрожуватиме, навпаки. А от якщо "роздати зброю" всім підряд - а отже і різним колаборантам, і неадекватам, і психічно хворим, і українофобам, і криміналу, тощо - то це справді буде дуже небезпечно.
@@DumkaDyletantaПотрібно знову поновити думки щодо гетьманату та привілеїв шляхти/козацтва
Я не проти і не за криматорія ! Скажу за себе, по мені хай моє тіло краще з"їдять хробаки , чим його спалять . Хоть яка користь буде для землі і людей. Дякую !
❤. Підтримую Ваш задум . Це оптимальне рішення , адже з роками , поховання на цвинтарі , можуть бути занедбані , по причині , що станеться так , що не буде кому доглядати за могилою . Та й території займаються чималі . А колумбарії , це дуже вигідно і практично , це дуже важливо, особливо у нас в Україні .
До того ж, цвинтарна мафія квітне саме завдяки оцій одній-єдиній реалії - боротьби за місце. Багато цвинтарів закриті й там ховають за грошики, поверх існуючих поховань, так само за грошики купляють собі «кращі місця» вздовж центральних доріг. Усе це абсолютно втрачає сенс у колумбаріях - раптово виявляється що місця вистачить усім, місцеположення також втрачає свій вирішальний сенс, і так далі. Як наслідок - цвинтарі перетворюються на відносно невеликі за розміром парки памʼяті, а цвинтарна мафія ЗНИКАЄ.
@@DumkaDyletanta Ви знаєте , мені от на думку прийшло , мафія і на цьому ритуалі, знайде на чому заробляти. Потрібно міняти систему взагалі . Можливо , прийде час і все зміниться , принаймні , хочеться в це вірити .
Я своего внука давно попросил чтобы не отдавал моё тело червям, а предал огню! 😂😂
Зрештою, хоч так, хоч сяк тіло урешті-решт все одно зникне. Але наскільки ж часто так трапляється, що померлі родичі розкидані по світу, а перепоховання для простого смертного - це непідйомна річ. У мене самого мої найближчі родичі поховані щонайменше в 4-х абсолютно різних місцях і їх «зібрати» у одному місці - просто неможливо. Теж часто так буває, що люди переїздять і в інші регіони, і навіть в інші країни, навіть континенти. І, можливо, вони й не проти були б забрати з собою прах своїх предків, але зробити це фактично нереально, відтак відбувається забуття могил, і вони стоять занедбані, або ж туди хтось приїздить раз на декілька років. Я вже мовчу, що отакі «стіни памʼяті» могли б бути при визначних християнських храмах чи монастирях (для багатьох це дуже важливо), тощо.
Дякую ! Підтримую !
Цей шедевр потрібно показати по рашаТВ, бо ми всі й так це знаємо
Та то ютуб щось чудить , старий коментар сюди перекинув :)
Не знаю як у Криму , але у Донецьку до 2014 було доволі багато проукраїнського населення , особливо молодь . Менш українськими були регіональні еліти. Ще в середині 2000-х активістів "Донецької республіки" били місцеві активісти "Патріота України". Якби держава тоді підтримувала, а не перешкоджала українізації молоді, то ані Крим, ані Донбас не були б окуповані. Ті, хто працює на майбутнє, завжди вкладають ресурси у нове покоління.
Відключення світла та зростання ціни відбуваються з за того, що ел.енергія продається на захід і "власники" а насправді крадії загальної власності, за нашу ел.енергію беруть гроші собі
Погоджуюсь з автором. Але тут знову треба дивитись на багато параметрів: чи є та енергетична лоза неінвазивним видом? Бо може статися як з борщевиком, або як у останні 10 років з ваточником (принаймні я його спостерігаю на київщині). І по будь-якому джерелу треба дивитись не тільки наскільки воно зелене, та скільки там викидів CO2, а й на EROEI - тобто співвідношення всієї енергії, отриманої за час функціонування певного обладнання до енергії, потрібної на добичу+обробку сировини, виробництво цього обладнання, підтримку/обслуговування, та утилізацію. Наприклад, для вітру цей параметр зараз становить від 16, для фотовольтаїки близько 4, біогаз 3.5, природний газ 28, гідроелектро 50, атомна енергетика 75. Власне, ще кільканадцять років тому сонячні панелі було невигідно встановлювати саме з-за того, що енергії на їх виробництво потрібно було більше, ніж вони виробляли за своє життя. PS: Мене зазвичай просто Лім зовуть.
Енергетична верба - це та сама верба, тільки кущова. Шкоди від неї жодної, алергенного цвітіння немає. Те саме стосується інших видів з серії швидкоростучих культур - тополя, міскантус (багаторічна трава заввишки 4 метри, швидко відновлює деградовані ґрунти), тощо. «Врожайність» - 20-30 тонн деревини з високим вмістом целюлози з одного гектара. У Швеції енерговербою вже засаджено 20 тисяч гектарів , у нас - близько 2 тисяч. Протяжність автомобільних державних доріг в Україні становить 169,5 тис. км. Я вже мовчу про дороги місцеві, грунтові, тощо. І вздовж оцих доріг ростуть «посадки». Уявіть скільки це біопалива, брикетів, целюлози, тощо у масштабах країни. Звісно ж, перед масштабуванням цих процесів їх потрібно спочатку «обкатати» на прикладі декількох громад. Зробити ці громади повністю енергонезалежними. Перевести на електрику все, що тільки можливо - починаючи з опалення приватних будинків, квартир та інших приміщень. Але, вочевидь, все чого ми дочекаємось від Узеленського - це просто підвищення тарифів на відновлення зруйнованих ТЕЦ :(
Дякую ! Підтримую !
Вітряки то добре,але тарифи ростуть.
Ростимуть і надалі, допоки Україною керуватимуть ті, кому вона геть не потрібна
@@DumkaDyletanta е ні! Україна їм потрібна,як дійна корова. Присмокталися до всіх дійок Тай смокчуть разом з кров'ю.
Та в Україну це точно не проходить - що з того вітряка вкрасти? Хіба ввести оплату за доставку вітру)
АТО ж. І як вони до цього ще самі не допетрали?
Тільки в нашому випадку потрібно показувати яйця по 17 гр і вілли в Іспанії
Ну таке. Вітряні станції теж не панацея, бо сьогодні вітер є, завтра немає. Те що вам пощастило на відео засняти - не означає що там постійно дме вітер. То ж балансувальні потужності все одно потрібні, та й основні потужності так само. Тому без АЕС ми точно не обійдемось. А альтернатива ТЕС то мабуть різні способи накопичення енергії від АЕС або тих самих вітряків чи сонячних панелей. То може бути і перекачка води, і блоки з акумуляторів, і навіть великі блоки з піску, якщо наприклад треба запасати теплову енергію. Щодо екологічності - і вітряки, і сонячні панелі мають свій ресурс. І рано чи пізно мають перероблятися. Але якщо переробку сонячних панелей я ще бачив, то що робити з композитом з якого зроблені вітряки - невідомо. Ще одна перевага панелей перед вітряками - це відсутність рухомих частин, бо там де рухомі частини - там завжди треба більше обслуговування, ніж там де цих частин немає. То ж тут багато плюсів та мінусів. Одними вітряками проблеми в Україні нажаль не вирішити.
«Пощастило»??? За 4 роки, коли я живу поруч, я не бачив ЖОДНОГО дня, щоб вітряки не крутились. На висоті, на яку підіймають щоглу принаймні мінімальний вітер є ЗАВЖДИ, в цьому то й вся суть. Мені не «пощастило». Якраз того вечора на поверхні вітер був абсолютно відсутній. Але на висоті 20 метрів, чи скільки там - він ПОСТІЙНО рухається, навіть коли на поверхні повний штиль. Про АЕС - я так і сказав. Оптимальний баланс - 50-60% АЕС, решта - відновлювальні джерела, серед яких основним має бути вітер. Щодо сонячних панелей - австріяки, німці, бельгійці, голландці і т.д. напевно все ж таки пришелепкуваті. Ніяк не второпають «переваги» сонячних панелей над вітряками.
@@DumkaDyletanta Про переваги я написав вище - обслуговування, відсутність механічних частин. А те що ви пропонуєте - 60% АЕС, решта відновлювальні джерела - нажаль не дозволяє балансувати навантаження, отже не вирішує проблеми.
@@limtbk в Австрії все вирішує, а у нас - ні. Яснопонятно.
@@limtbk загалом вітрова енергетика в Європі зростає темпами близько +5% щорічно. В багатьох розвинених країнах ЄС частка відновлювальної енергетики вже давно перевалила за 20%. В Нідерландах до 2030 року вітроенергетика буде становити 75% від усієї споживаємої електроенергії в країні. Німеччина, Данія, Нідерланди та Бельгія підписали угоду про спільні інвестиції у вітрову енергію на 135 млрд євро. Вона передбачає співпрацю у галузі розвитку прибережної вітроенергетики та зеленого водню. До 2030 року країни Північного моря планують виробляти не менше 65 ГВт електроенергії, а до 2050 року - 150 ГВт. У спільній декларації країни Північного моря заявляють про намір стати "Зеленою електростанцією Європи". Джерело: www.ukrinform.ua/amp/rubric-technology/3574931-niderlandi-roblat-stavku-na-morski-vitrovi-elektrostancii.html
@@DumkaDyletanta Зараз ви апелюєте до авторитета країни, не звертаючі увагу на конкретну проблему - балансування навантаження. Я інженер, для мене авторитет - це технічний опис як проблема була вирішена. Наприклад, Австрія у моменти недостачі генеруючих потужностей купує енергію у сусідніх країн - це одне з рішень, коли можна мати зелену енергетику і не мати ТЕЦ. Але таке рішення просто переносить проблему в іншу країну, і ця опція доступна для заможних країн.
*Бляха* *муха* *))* *слухайте* - *ну* *ви* *дуже* *цікаву* *тему* *підняли* *реально* *з* *енергетикою* *я* *вам* *кажу* 🧐💥💥💥 я пару раз переглянув + вікі загуглив 1. Каховка 351 MW : спочатку думав шо треба більше вітряків типу 40 , але заглянув у вікі (англ версія) - і да , вітрякі розміром100м - видають 15 MW , тому їх потрібно 23 штук , притому між ними відстань десь по 100 - 150 м, і вони займуть площу < 2 км2 . Це взагалі ніщо, на гугл картах можна глянути це буквально трішкі більше за саму дамбу по площі , але якшо віддалити масштаб зображеня то це *ПРОСТО* *малесенька* *цятка* проти того гігантского затопленого озера причому ділянку під вітряком можна використовувати далі або на фермерство або на сонячні панелі 2. В совецкому союзі *вітру* не було - а у мене був ))) і надалі буде ! Оці вітряки не просто так по 100 м висотою роблять, якшо на землі нема вітру то він із висотою появляється і посилюється далі (в неті є графік кореляції швидкості - висоти ) , якшо появиться нове покоління вітряків по 200 м висоти, то замість ваших 20 запропонованих вітряків можна буде поставити умовно навіть 7 штук 3. Акумулятори не обовязкові можна струм вітряка/ сонячної панелі пропускати об воду і генерувати гідроген цей газ виявляеться можна зберігати не тікі в балонах але й в покинутих підземних шахтах чи печерах (це я в англосаксів підгянув 😅) *Додатково* *як* *бонус* : 1. Гідроген + CO2 --> далі ( методом стиснення і нагріття ) виготовляєм метанол !!! і вуаля із поворотів вітряка у нас із майже нічого уже створено рідке паливо 2. Метанол + олія соняшників чи рапсу --> Біодизель !!!!!! і ОПА ми вже не настікі залежим від імпорту нафтопродуктів , бо маємо на чому їздити так робив Третій Райх половину усього палива і сучасна Бразилія робе 3. Біоетанол Бензинове авто без проблем може їздити на чистому біоетанолі , для цього треба настроїти паливно-кисневе відношення вкарбюраторі або інжекторі. Бразилія тому приклад - там вийшло ! у них виготовляють із бродження цукрової тростини . У нас можна із кукрузди. Причому решта суха маса - іде на корм курам, і у нас розвинуться і птахофабрики . м'яса вийде просто завались )
Згоден на 100%
10:19 тікі шо хотів сказати - шоб стояв у кожній хаті )))) але то буде аж забагато енергії 😅
В нас вже практично без вибору тут в Україні- або вітряки і сон.панелі, або відключення... Питання лиш тільки коли за це візьмуться. А щоб хтось за щось взявся то без пінка навряд(
Підтримую ! Але ! Але при владі у нас ті , у кого угольні шахти, газ , нафта і т. д.., і ім не вигодно щоб робили вітряки ім вигодно продавать своє. Дякую !
А як же Аxметов,Фірташ і всі остальні?
до бісової матері усіх упирів. Ахмєтов - так, вкладав грошенятка і у СЕС і в вітроенергетику, але ж ми розуміємо, що це робилося лише для того, щоб з держави по «зеленому тарифу» потім висмоктувати останні соки. Зараз йде про виживання нації, про виживання цілої країни. Всіх упирів-висмоктувачів треба… самі знаєте що.
У нас кінчена влада,так-що чоловіче ми не Австрія і ніколи не будемо.
Все в наших руках, я б навіть сказав - спочатку в наших мізках.
так бліннн ... Австралія - вона ж із *ЗЕКІВ* такі і починалась !!!! + туди їхали прорститутки а також різний зброд як на далеку каторгу
Нєєєє, наші управлінці будіть шукати відкати на великому будівництві щоб ще іх діти сиділи на цих потоках
Без зміни не просто влади, а СИСТЕМИ ВЛАДИ - ця елементарно втілювана річ, яку можна реалізувати максимум за рік/за другий - так і залишиться нездійсненою казкою, недосяжною мрією…
так в том то і прикол шо треба ше більша децентралізація шоб тікі село чи містечко саме вирішувало свою енергетику без бумажки із Києва